Comments on: ¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema? http://www.astracanada.net/2009/12/23/%c2%bfque-es-necesario-para-definir-la-arquitectura-de-un-sistema/ Eso no va a pasar nunca... Wed, 08 Feb 2012 07:17:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Sainete http://www.astracanada.net/2009/12/23/%c2%bfque-es-necesario-para-definir-la-arquitectura-de-un-sistema/comment-page-1/#comment-1097 Sainete Thu, 24 Dec 2009 17:18:21 +0000 http://www.astracanada.net/?p=4368#comment-1097 Hola Paco, y muchas gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo en todo lo que dices salvo en una cosa, y es que este post no es un ataque a los "arquitectos" de software, como mucho y si me apuras a los incompetentes. Simplemente eso. si es cierto (y eso me lo recrimina Retruécano incontables veces) que mi forma de escribir suele ser un poco ácida (por no decir mal educada). En ningún momento he querido (ni quiero) que parezca un ataque a jefes de proyecto, arquitectos, diseñadores, programadores, ... de software. Creo que es un llamamiento al sentido común. Sólo eso. Tanto Retruécano como yo, trabajamos a caballo entre jefes de proyecto, arquitecto/diseñador y como tu bien dices programando muchas veces lo indecible, (si estuviésemos en un bar te diría más bien que parecemos putas :) ), además de ir leyendo artículos o haciendo "pruebecullas" con nuevas herramientas (librerias, frameworks o tecnologías) pero estar al tanto de lo que hay. Lo que está claro (y esto sucede en otros ambitos de la vida) es que a mayor responsabilidad un incompetente puede "provocar" myores daños. Esto es así y no creo estar ofendiendo a nadie (salvo a un incompetente que sea consciente de que lo es). Volviendo al post, creo que el mensaje que se dice es exactamente el mismo que tu estas comentando, y este es que un requisito necesario (aunque no suficiente) es que un arquitecto necesita tener experiencia en los "ambitos pervios" para poder realizar bien su trabajo. De nuevo, gracias por tu aporte ya que ha sido muy constructivo y espero que nos sigas visitando. Hola Paco, y muchas gracias por tu comentario.
Estoy de acuerdo en todo lo que dices salvo en una cosa, y es que este post no es un ataque a los “arquitectos” de software, como mucho y si me apuras a los incompetentes. Simplemente eso. si es cierto (y eso me lo recrimina Retruécano incontables veces) que mi forma de escribir suele ser un poco ácida (por no decir mal educada).
En ningún momento he querido (ni quiero) que parezca un ataque a jefes de proyecto, arquitectos, diseñadores, programadores, … de software.
Creo que es un llamamiento al sentido común. Sólo eso.
Tanto Retruécano como yo, trabajamos a caballo entre jefes de proyecto, arquitecto/diseñador y como tu bien dices programando muchas veces lo indecible, (si estuviésemos en un bar te diría más bien que parecemos putas :) ), además de ir leyendo artículos o haciendo “pruebecullas” con nuevas herramientas (librerias, frameworks o tecnologías) pero estar al tanto de lo que hay.
Lo que está claro (y esto sucede en otros ambitos de la vida) es que a mayor responsabilidad un incompetente puede “provocar” myores daños. Esto es así y no creo estar ofendiendo a nadie (salvo a un incompetente que sea consciente de que lo es).
Volviendo al post, creo que el mensaje que se dice es exactamente el mismo que tu estas comentando, y este es que un requisito necesario (aunque no suficiente) es que un arquitecto necesita tener experiencia en los “ambitos pervios” para poder realizar bien su trabajo.
De nuevo, gracias por tu aporte ya que ha sido muy constructivo y espero que nos sigas visitando.

]]> By: Pablo C. Vergara http://www.astracanada.net/2009/12/23/%c2%bfque-es-necesario-para-definir-la-arquitectura-de-un-sistema/comment-page-1/#comment-1096 Pablo C. Vergara Thu, 24 Dec 2009 16:46:44 +0000 http://www.astracanada.net/?p=4368#comment-1096 Buenas. Llevo un año trabajando (y cobrando por ello) como Arquitecto de Software. No entiendo en absoluto ese ataque frontal a los arquitectos de software, e imagino que tiene cierta relación con que, las personas con las que te has topado en tu vida que DECÍAN ser arquitectos de software, tenían mas bien poco de esa profesión... o quizás esa fue impresión. Ahora te explico que antes de ejercer como arquitecto de software he trabajado durante mas de 8 años como desarrollador en una gran cantidad de lenguajes, varios de ellos a nivel profesional y en los dos grandes ámbitos del desarrollo (Desktop y Web). Trabajo con soltura con Java, C# (siii sii... el de .NET), PHP, VB6, ASP[.NET], Javascript al igual que conozco lenguajes tan variopintos como el VEE (Agilent Software). Como se indica en la guía de certificaciones de Microsoft, un arquitecto de software, debe cubrir una serie de capacitaciones (certificaciones) previas y TENER UN MÍNIMO de 10 años de experiencia. Repito, los tipos que te has encontrado, tal y como los pintas, no tienen mucho de arquitectos de software... pero no te confundas, algunos de nosotros... nos manchamos mas las manos que algunos "programadores estrella". Un saludo. Buenas.

Llevo un año trabajando (y cobrando por ello) como Arquitecto de Software.

No entiendo en absoluto ese ataque frontal a los arquitectos de software, e imagino que tiene cierta relación con que, las personas con las que te has topado en tu vida que DECÍAN ser arquitectos de software, tenían mas bien poco de esa profesión… o quizás esa fue impresión.

Ahora te explico que antes de ejercer como arquitecto de software he trabajado durante mas de 8 años como desarrollador en una gran cantidad de lenguajes, varios de ellos a nivel profesional y en los dos grandes ámbitos del desarrollo (Desktop y Web).

Trabajo con soltura con Java, C# (siii sii… el de .NET), PHP, VB6, ASP[.NET], Javascript al igual que conozco lenguajes tan variopintos como el VEE (Agilent Software).

Como se indica en la guía de certificaciones de Microsoft, un arquitecto de software, debe cubrir una serie de capacitaciones (certificaciones) previas y TENER UN MÍNIMO de 10 años de experiencia.

Repito, los tipos que te has encontrado, tal y como los pintas, no tienen mucho de arquitectos de software… pero no te confundas, algunos de nosotros… nos manchamos mas las manos que algunos “programadores estrella”.

Un saludo.

]]> By: Tweets that mention ¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema? – Vaya astracanada !!! -- Topsy.com http://www.astracanada.net/2009/12/23/%c2%bfque-es-necesario-para-definir-la-arquitectura-de-un-sistema/comment-page-1/#comment-1086 Tweets that mention ¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema? – Vaya astracanada !!! -- Topsy.com Wed, 23 Dec 2009 14:24:35 +0000 http://www.astracanada.net/?p=4368#comment-1086 [...] This post was mentioned on Twitter by Guillermo Salas, astracanada.net. astracanada.net said: astracanada: ¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema? http://bit.ly/5PnvAY [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Guillermo Salas, astracanada.net. astracanada.net said: astracanada: ¿Qué es necesario para definir la arquitectura de un sistema? http://bit.ly/5PnvAY [...]

]]> By: Bitacoras.com http://www.astracanada.net/2009/12/23/%c2%bfque-es-necesario-para-definir-la-arquitectura-de-un-sistema/comment-page-1/#comment-1085 Bitacoras.com Wed, 23 Dec 2009 10:09:38 +0000 http://www.astracanada.net/?p=4368#comment-1085 <strong>Información Bitacoras.com...</strong> Valora en Bitacoras.com: Hace tiempo que no escribimos posts relacionados con la informática y la ingeniería de software, vease  ¿Por qué fracasan los proyectos informáticos? o 333, El número de la bestia. Así que hoy vamos a atizarle un poco al tema..... Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Hace tiempo que no escribimos posts relacionados con la informática y la ingeniería de software, vease  ¿Por qué fracasan los proyectos informáticos? o 333, El número de la bestia. Así que hoy vamos a atizarle un poco al tema…..

]]>