Loading ...
Chrome vs Firefox vs Opera vs Safari
En la entrada anterior sobre Chrome vs Firefox vs Explorer hacíamos una comparación sencilla de velocidad utilizando el servicio PeaceKeaper y resultaba ganador Chrome.
Buscando más información he llegado a través de aNieto2k a este gràfico elaborado por Dot Net Perls en donde podemos ver que consumo de memoria realizan los navegadores.
A la conlusión a la que llegamos, es que el precio que paga Chrome por obtener un mayor rendimiento es a base de consumo de memoria. En este caso el claro vencedor es Firefox.
Chrome es el que peor comportamiento tiene ya que aunque en media consume 543.83MB llega a picos de 1216.16MB. En cambio el mejor comportamiento es para Firefox ya que los picos de memoria consumida no pasan de los 327.65 MB y la media de consumo es de 166.82Mb. En este caso no se diponen datos de consumo de Explorer.
Para realizar la comparativa Dot Net Perls han cargado en los navegadores las 150 primeras páginas del Top de Alexa.
Entradas relacionadas:
- Chrome 2.0 vs Firefox 3.5 vs Explorer 8.0 vs Safari 4.0 vs Opera 9.6
- Benchmark navegadores: Chrome 3.0 vs Firefox 3.5 vs Explorer 8.0 vs Safari 4.0 vs Opera 10.0
- Chrome vs Firefox vs Explorer
- Google Chrome 4 Beta disponible
- Aspectos técnicos de V8, el motor JavaScript de Google Chrome
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: En la entrada anterior sobre Chrome vs Firefox vs Explorer hacíamos una comparación sencilla de velocidad utilizando el servicio PeaceKeaper y resultaba ganador Chrome. Buscando más información he llegado a través de aNiet…
Editado por Retruécano.
Muchas gracias TITÁN por tu comentario. Debido a la longitud del mismo hemos decidico publicarlo como post.
Comentario de un lector respecto a Opera
Desde aquí os animamos a todos a seguir haciendo comentarios y participar en las encuentas de astracanada.
[...] lecturasCaricaturas de Michael Jackson – 1,779 lecturasAprende SCRUM en 8 minutos – 1,642 lecturasChrome vs Firefox vs Opera vs Safari – 1,605 [...]